近日，由中岛律师事务所邱世枝律师、杨小雅律师代理的跨国公司Z与合资公司X的股东知情权纠纷案，入选浙江法院2024年度涉外民商事审判典型案例。此案亦被写入2025年3月发布的最高人民法院工作报告，彰显其典型意义。

【案件概要】

跨国公司Z系一家国际知名企业，最初在意大利注册，后经欧盟内跨境转换程序转换至荷兰注册，并在美国纽交所上市。2003年，Z公司与中方某公司共同投资设立中外合资企业X公司，后因双方经营理念分歧，X公司治理陷入僵局，外方股东就退出在华投资与中方股东协商未果，遂向浙江省某法院提起股东知情权诉讼，并表示可能提起后续系列诉讼。

本所律师团队接受合资公司X委托后，全面剖析各方矛盾核心，鉴于案件若处理不当，很可能引发系列诉讼，甚至导致外方股东退出、合资公司解散清算，危及千余名员工就业，我方律师判断仅凭单一诉讼难以根本性化解僵局，为此向委托人提出调解方案，旨在彻底解决多年纠纷。

代理过程中，我方律师经核查发现跨国公司Z当前名称、注册国别等信息与其在设立X公司时存在不一致，该差异直接影响股东资格认定。我方律师通过向意大利、荷兰、美国等多地调查取证，结合欧盟跨境转换法律及成员国判例进行系统分析论证，最终对其法律身份的连续性提出质疑，此举有效促使双方回归谈判桌重启谈判，为顺利调解奠定了基础。

最终，双方达成整体调解协议：保留合资性质，并就持股比例、公司章程及合资合同修订等核心事项达成一致。该一揽子协议成功避免了“一案结、多案生”的连锁诉讼风险，实质性化解了困扰公司多年的治理僵局。

【典型意义】

本案是运用调解这一“东方经验”成功化解中外当事人复杂商事纠纷的典范。本所律师团队通过跨境法律调查、同类案例分析及争议策略设计，有效促使各方回归谈判并达成保留合资架构的综合性解决方案，妥善化解了合资公司治理僵局。中岛律师团队的专业代理工作获得各方高度评价，也为涉外商事审判贡献了具有示范意义的争议解决方案。

最高人民法院工作报告（全文）

浙江法院2024年度涉外涉港澳台民商事审判典型案例