中岛动态丨邢律师下午茶:与时间赛跑的刑事业务
发布时间:2025-04-25    浏览量:31

近日,一场以“让刑事业务唾手可得、使命必达”为主题的律师实务交流会在中岛律所VIP会议室举行。中岛律所高级合伙人邢妍律师以其代理的涉网络社交平台“男女约见行为”案件的强制猥亵罪辩护业务,以及帮助企业找出“蛀虫”的反舞弊业务为切入点,与线上线下众位律师分享了刑事业务办理中的实务难点及破局之道。


在两个半小时的交流中,邢律师通过案例解剖、方法论提炼及互动答疑,系统呈现了刑诉律师如何在复杂案件中实现“直击命门”与“价值突围”。现场讨论热烈,与会律师们直言“刷新了对刑诉律师办案时效性及服务深度的认知”。



第一时间保全证据:刑事律师的极限反应

“刑事案件的办理,不管是诉讼业务还是非诉业务,都是一场与时间的赛跑。”邢律师开篇抛出观点。她以近期代理的一起“网恋奔现”引发的刑事案件入手,剖析了律师介入初期的核心任务。案件中,当事人与女网友见面后,双方存在肢体上的亲密举动,之后被控强制猥亵。邢律师在接案后第一时间锁定客观证据,包括调取社交平台聊天记录、监控录像查证及证人证言交叉印证。她特别指出,对于涉网络社交行为的案件,电子数据取证必须“快、准、全”,“平台数据保存周期可能只有7天,错过窗口期就等于放弃战场主动权”,且羁押候审的14日中,一般三日内便对拘留人员提请批捕,七日内也将下发批捕决议,性犯罪案件的流程则更快,时间更加紧迫。除了证据的保全之外,还要及时会见当事人,发挥律师自身的沟通能力先建立信任,使用技巧发掘当事人隐私案件的细节,务必得到“真话”,从而发现争议焦点,预判案件走向,制定多维度应对策略。该案在邢律师的及时介入和快速反应下,最终推动检察院作出存疑不起诉的决定,取得良好效果。


证据的及时保全不仅是诉讼案件中的致胜法宝,更与反舞弊案件中公司的利益息息相关。因为反舞弊的目的在于帮助企业降本增效,而及时固定证据的目的则是提高企业反舞弊的效率。邢律师分享了一起她所代理的企业反舞弊刑事非诉案件。该案公司中某员工涉嫌“拼单报关”,将多份订单合并,虚增报关金额,从而侵占公司财产。邢律师接案后第一时间前往委托公司,辅导公司寻找并固定该员工舞弊的证据。该公司因及时固定了充分的证据,拥有向该员工追责的筹码,最终该员工在事实面前低头认错,主动退赔,公司利益得以维护。

044d7f69c3fafb6f658d3c439fc9f7cb.jpg



破局常态化的困境:构建全景式办案思维

针对刑诉律师常面临“侦查阶段无法阅卷”“同检察院地位不等”等信息不对称导致的闭门造车、管中窥豹等困境,邢律师提出“三穿透”工作法:穿透控诉表象审查证据链完整性穿透法律条文探究立法本意穿透个案特征把握类案裁判趋势。“不要做只会摘录卷宗的‘搬运工’,尤其还无卷可摘。”邢律师直言,刑诉律师必须具备“显微镜+望远镜”双重视角:既要对单个证据进行原子级拆解,又要将案件置于司法政策、社会舆情等宏观层面综合考量。对于争议较大的“主观故意”认定问题,她建议引入“情景还原法”,通过还原行为时间轴、社会关系图谱等方法,帮助检察官,法官跳出某些碎片化证据的认知影响。


而在企业反舞弊案件中,在明处的企业如何与在暗处的舞弊者斗智斗勇?多样化取证方式是关键,邢律师形象地称之为“铺设天罗地网”。为避免打草惊蛇妨碍取证,律师应为企业提供多样化的取证方式,如完善企业内部举报制度、对相关人员进行不公开调查、外围访谈、目标访谈等方式,全面搜集舞弊者的舞弊证据。条条大路通罗马,不要把破局思路局限在舞弊者个人,而要构建全景式的办案思维,从间接证据入手“逼”出直接证据。



“买一送多”的人文关怀:让专业服务更具温度

“办理刑事案件不仅是技术活,更是良心活。”邢律师特别提到律师服务的“附加值”。在诉讼案件中,基础辩护费用之外,还会免费提供刑案衍生服务包,其中包括当事人心理疗愈就业工作上的名誉保障家属心理疏导刑民交叉咨询等。


在反舞弊业务中,服务包还包含企业风控调查报告反舞弊规划制度建设建议等。对于“风险代理”争议,邢律师提出“阶梯式”收费方案:如诉讼业务,将辩护结果基础事实查明度程序正义实现度等指标挂钩,“既保障律师权益,又避免当事人产生‘花钱买刑’的误解”。


针对如企业反舞弊的非诉业务收费,邢律师认为可以在收取基础代理费的基础上,再根据工作效果收费,既是对律师工作成果的认可,又避免给企业产生一次性全额支付的负担。现场有律师感慨:“这种既恪守职业伦理又彰显人性温度的服务模式,值得行业借鉴。”



思维火花碰撞:深化刑事业务的“攻守之道”

自由交流环节,围绕“审查起诉阶段如何有效沟通”“相对不捕与存疑不捕的概念辨析”“刑事律师反舞弊业务重点”等议题,邢律师与同行展开深度探讨。


对于“一些检察院不采纳律师意见”的普遍困扰,她提出“三步递进法”:初次提交书面意见时侧重证据瑕疵罗列,补充侦查阶段聚焦取证合法性论证,起诉前最终沟通则着重类案检索与司法责任制政策解读,“让检察官听得进、记得住、有压力”。


“控辩和谈,争取双赢”。《不批捕意见书》撰写过程中,首先是整理好思路,把握逻辑演绎方向。其次,注意做疑点剖析不做无谓抗辩,并且还要从控方视角为检察官准备一份案件《说明书》,从而笔谈之后更有利于控辩双方的交流。最后将《不批捕意见书》越早提交越好,先入为主很重要。一位青年律师随后表示:“这些实操性极强的战术,让我们少走好几年弯路。”


反舞弊业务中,代理律师要首先明确公司的需求,一般来说公司“要钱”胜过“要人”。因此,在与舞弊者谈判时,要动之以情晓之以理,恩威并施,与公司老板打好配合,让舞弊者尽可能退赔。这样既维护公司利益,又不至于使舞弊者遭受过重的惩罚,达到好聚好散的结局。

d327fe1226448678385435781e3d2b02.jpg

夕阳余晖中,这场充满思辨与实务火花的下午茶落下帷幕。邢律师在总结时强调:“刑诉律师的使命,不仅是为当事人争取法律框架内的最优解,更是通过解决个案的复杂性来推动司法文明的人文进步。”邢律师团队计划将此类“小而精”的实务沙龙常态化,未来还将开设更多专题研讨。对于刑诉律师而言,这场交流或许正如一位与会律师所言:“它重新定义了优秀刑事律师的标准——既要成为与时间赛跑的‘急诊专家’,也要做守护司法温度的‘人文医师’。”

编辑&文章丨义马木江


电话:(021)80379999

邮箱:liubin@ilandlaw.com

地址:上海市浦东新区银城中路68号时代金融中心27层

加入我们:liubin@ilandlaw.com